Últimos assuntos
Top dos mais postadores
Renato | ||||
dire Z'one | ||||
Filipe de Albuquerque | ||||
Filipe Galvão | ||||
Lucas Benetti | ||||
Carlos Filipe | ||||
Peregrino | ||||
Douglas M. | ||||
escolhido | ||||
Flavius |
Teleologia
4 participantes
Página 1 de 1
Teleologia
A teleologia (do grego τέλος, fin, y -logía) é o estudo dos fins últimos da sociedade, humanidade e natureza.
Não vou estar com coisas absurdas! Vou limitar-me à parte mais filosofica da teleologia e ainda assim cair um pouco para teologia mas, sem nunca, radicalizar nada. Espero que mantenham a calma ao escreverem e pensem bem. Claro que podem dar a vossa opiniao sem problemas mas tentem não influenciar demasiado os outros sem ser com o vosso pensamento. Não digam coisas como: "Quem não acredita em Deus vai para o Inferno". E é só isto.
Parece-me que a teleologia é uma forma interessante de pensar na Vida e, principalmente, na Morte. É o fim das coisas. De um ciclo como a nossa própria Vida e sendo assim é algo importante que perceber também para o sentido da Vida. Já tinha visto noutro post que a ciência não avançava enquanto os velhos ciêntistas existissem, e de certo modo acho que tem razão é importante haver uma renovação embora seja fatalista. Mas por exemplo o sr. Einstein ainda antes de morrer teve a sua validade suplantada ao não aceitar a teoria quântica, tudo por culpa daquele Heisenberg, nazis malvados. Pensem neste tipo de coisas e coloquem as vossas opiniões, sem medos. De qualquer forma depois peço a um "Administrador Malvado" para deletar.(Lol) Estou a brincar. Força a falar aqui.
Abraços, Dire
dire Z'one- Participante Regular
- Mensagens : 66
Data de inscrição : 26/06/2009
Idade : 33
Localização : Num Universo Relativamente Longe do Teu, Sir!
Re: Teleologia
Teleologia está relacionado a Teologia
Não acha? rs
Se tudo tem um fim ou uma finalidade última, deve ser um fim útil, belo, feliz e etc.
Quem tivesse vivido na época da Inquisição, acharia que estaria vivendo "o fim dos tempos".
Há quem diga que o Capitalismo vai evoluir para a hecatombe final, no entanto, o Comunismo e o Socialismo não fizeram a sociedade chegar ao paraíso. E há, como isso, aqueles que escreveram sobre o Capitalismo como o "fim da história".
Na minha opinião, se há Leis Naturais imutáveis e perfeitas, deve haver Leis imutáveis e perfeitas para o mundo ético-moral. Mas não são necessariamente estas, feitas pelos homens, o que vale dizer, que para que essas Leis Morais da Vida vigorem, há a necessidade da reencarnação.
Bom, o que eu penso é isso
Abraços,
Renato
Não acha? rs
Se tudo tem um fim ou uma finalidade última, deve ser um fim útil, belo, feliz e etc.
Quem tivesse vivido na época da Inquisição, acharia que estaria vivendo "o fim dos tempos".
Há quem diga que o Capitalismo vai evoluir para a hecatombe final, no entanto, o Comunismo e o Socialismo não fizeram a sociedade chegar ao paraíso. E há, como isso, aqueles que escreveram sobre o Capitalismo como o "fim da história".
Na minha opinião, se há Leis Naturais imutáveis e perfeitas, deve haver Leis imutáveis e perfeitas para o mundo ético-moral. Mas não são necessariamente estas, feitas pelos homens, o que vale dizer, que para que essas Leis Morais da Vida vigorem, há a necessidade da reencarnação.
Bom, o que eu penso é isso
Abraços,
Renato
Renato- Participante Dedicado
- Mensagens : 175
Data de inscrição : 27/06/2009
Idade : 53
Localização : Brasil
Re: Teleologia
dire Z'one escreveu:De um ciclo como a nossa própria Vida e sendo assim é algo importante que perceber também para o sentido da Vida. Já tinha visto noutro post que a ciência não avançava enquanto os velhos ciêntistas existissem, e de certo modo acho que tem razão é importante haver uma renovação embora seja fatalista.
Eu acho interessante e importante a vida ser composta de 'ciclos' e 'fins'. Se tudo se mantivesse igual, indefinidamente estável e perene, seríamos como animais irracionais dentro de um ecossistema. Ou parecidos com 'robôs-humanos' com suas mentes manipuladas em um sistema facista\fundamentalista. A monotonia e a repetição nos mataria.
É a esperança, o medo, excitação e emoção da mudança que nos mantém vivos. O ser humano precisa de meta, objetivo, senão sua vida torna-se fútil. A pergunta fatal "Porque e para quê eu nasci?" soaria retumbante e arrasadora nas nossas mentes, questionando a nosa própria existência.
Renovar é preciso...
Peregrino- Participante
- Mensagens : 30
Data de inscrição : 27/06/2009
Localização : Latitude -23° 32’ e 51” ; Longitude -46° 38’ 10”
Re: Teleologia
Peregrino escreveu:. A pergunta fatal "Porque e para quê eu nasci?" soaria retumbante e arrasadora nas nossas mentes, questionando a nosa própria existência.
Renovar é preciso...
No entanto essa questão precisa ser posta. A maioria têm medo de fazer essa pergunta. Eu responderia: para recriar redefinir valores ético-morais dentro de nós mesmos.
Renato- Participante Dedicado
- Mensagens : 175
Data de inscrição : 27/06/2009
Idade : 53
Localização : Brasil
Re: Teleologia
Renato escreveu:
No entanto essa questão precisa ser posta. A maioria têm medo de fazer essa pergunta. Eu responderia: para recriar redefinir valores ético-morais dentro de nós mesmos.
Exato! Ela é que nos move... O que eu tinha dito era que essa questão na situação de repetição interminável viria à tona de forma mais aguda.
Peregrino- Participante
- Mensagens : 30
Data de inscrição : 27/06/2009
Localização : Latitude -23° 32’ e 51” ; Longitude -46° 38’ 10”
Re: Teleologia
È, a reencarnação.
Ontem estava a pesquisar sobre a doutrina do yoga, quando me deparei que eles acreditam que todos os seres humanos são divindades. Apenas estão "apagados". Comecei a pensar sobre isso, mais daqui a uns tempos, postarei meu "ver" crítico.
Ontem estava a pesquisar sobre a doutrina do yoga, quando me deparei que eles acreditam que todos os seres humanos são divindades. Apenas estão "apagados". Comecei a pensar sobre isso, mais daqui a uns tempos, postarei meu "ver" crítico.
Carlos Filipe- Participante
- Mensagens : 39
Data de inscrição : 27/06/2009
Re: Teleologia
Olá. Lembrem-se de que, na teleologia, a resposta para uma vida é a questão de conseguir "admitir" a sua ifemeridade e perceber que o seu legado está sempre estampado por mais ou menos marcante. É uma forma de ver as coisas:P . Falando nisso, renato, era sobre a glandula pineal de que te tinha falado antriormente mas estava a confundir o nome e disse líbido que é outra coisa parcida. Só para divagar o líbido pode ser uma energia psiquica ou energia sexual, o segundo é na psique análise. Isso está ligado à glandula pineal até porque acho que eles chamavam isso de líbido, à glandula pineal, durante a época do iluminismo. Acho!
Abraços, Dire
Abraços, Dire
dire Z'one- Participante Regular
- Mensagens : 66
Data de inscrição : 26/06/2009
Idade : 33
Localização : Num Universo Relativamente Longe do Teu, Sir!
Re: Teleologia
Karma, resumindo.
Descartes já defendia que a glândula pineal era o órgão que abrigava a alma humana. Já Newton, seu aluno, defendia existência divina, também.
Descartes já defendia que a glândula pineal era o órgão que abrigava a alma humana. Já Newton, seu aluno, defendia existência divina, também.
Carlos Filipe- Participante
- Mensagens : 39
Data de inscrição : 27/06/2009
Re: Teleologia
Carlos Filipe escreveu:Karma, resumindo.
Descartes já defendia que a glândula pineal era o órgão que abrigava a alma humana. Já Newton, seu aluno, defendia existência divina, também.
Newton? aluno de Descartes?
Descartes (1596-1650)
Newton (25 de Dezembro de 1642-1727)
Renato- Participante Dedicado
- Mensagens : 175
Data de inscrição : 27/06/2009
Idade : 53
Localização : Brasil
Re: Teleologia
Hey, erro meu. Aqui no livro está " Esta ideia, parecia na época, mais razoável do que a concepção proposta por Descartes.." in Grandes Vidas Grandes Obras - pagina 257.Renato escreveu:Carlos Filipe escreveu:Karma, resumindo.
Descartes já defendia que a glândula pineal era o órgão que abrigava a alma humana. Já Newton, seu aluno, defendia existência divina, também.
Newton? aluno de Descartes?
Descartes (1596-1650)
Newton (25 de Dezembro de 1642-1727)
Onde fui buscar o aluno...
Carlos Filipe- Participante
- Mensagens : 39
Data de inscrição : 27/06/2009
Re: Teleologia
Heheheee. Tranqüilo, Carlos. Acontece.
Há mesmo controvérsias a respeito do ano de nascimento de Newton, veja:
http://www.google.com.br/search?sourceid=navclient&hl=pt-BR&ie=UTF-8&rlz=1T4DABR_pt-BRBR326BR326&q=Isaac+Newton
Uns dizem que ele nasceu em 1642, outros que nasceu em 1643.
Eu fico com a primeira por dois motivos:
1- Richard Westffal, o maior biógrafo de Newton diz que ele nasceu "nas primeiras horas do Natal de 1642" e,
2- Nos livros de História da Ciência, essa é uma data importante no que tange à questão da memorização, já que o ano do nascimento de Newton coincide com o ano da morte de Galileu: 1642.
O fato de haver essa controvérsia deve ser pelo fato de Newton ter nascido no final de 1642, e daí alguns atribuírem que ele tenha nascido no começo de 1643.
Mas, sem embargo das datas, supondo que Descartes e Newton fossem contemporâneos de seu tempo, não se poderia conceber que Newton fôra aluno de Descartes, porque os dois professavam metafísicas opostas: enquanto que para Descartes Deus era res cogitam e portanto não entrava em contato com matéria, para Newton, Deus criara o universo, mas o sensorium dei ou Espaço Absoluto era o Corpo de Deus (o Éter) pelo qual Deus entrava em contato com a matéria universal.
Mais que isso, Henry More, que havia sido professor de Newton, havia combatido as idéias de Descartes, em uma querela Histórica.
Ver a esse respeito "Do mundo fechado ao universo infinito", do historiador da ciência russo, Alexander Koyré.
Sei que é off-top esse assunto, mas é só para esclarecer, pois normalmente as pessoas pensam que muitos pensadores da Revolução Científica do século XVII eram contemporâneos de seu tempo, como Giordano Bruno, Galileu, Descartes, Tycho Brahe, Newton e Leibnz (esses dois últimos sim foram contemporâneos, na célebre querela da descoberta do Cálculo Diferencial).
Há mesmo controvérsias a respeito do ano de nascimento de Newton, veja:
http://www.google.com.br/search?sourceid=navclient&hl=pt-BR&ie=UTF-8&rlz=1T4DABR_pt-BRBR326BR326&q=Isaac+Newton
Uns dizem que ele nasceu em 1642, outros que nasceu em 1643.
Eu fico com a primeira por dois motivos:
1- Richard Westffal, o maior biógrafo de Newton diz que ele nasceu "nas primeiras horas do Natal de 1642" e,
2- Nos livros de História da Ciência, essa é uma data importante no que tange à questão da memorização, já que o ano do nascimento de Newton coincide com o ano da morte de Galileu: 1642.
O fato de haver essa controvérsia deve ser pelo fato de Newton ter nascido no final de 1642, e daí alguns atribuírem que ele tenha nascido no começo de 1643.
Mas, sem embargo das datas, supondo que Descartes e Newton fossem contemporâneos de seu tempo, não se poderia conceber que Newton fôra aluno de Descartes, porque os dois professavam metafísicas opostas: enquanto que para Descartes Deus era res cogitam e portanto não entrava em contato com matéria, para Newton, Deus criara o universo, mas o sensorium dei ou Espaço Absoluto era o Corpo de Deus (o Éter) pelo qual Deus entrava em contato com a matéria universal.
Mais que isso, Henry More, que havia sido professor de Newton, havia combatido as idéias de Descartes, em uma querela Histórica.
Ver a esse respeito "Do mundo fechado ao universo infinito", do historiador da ciência russo, Alexander Koyré.
Sei que é off-top esse assunto, mas é só para esclarecer, pois normalmente as pessoas pensam que muitos pensadores da Revolução Científica do século XVII eram contemporâneos de seu tempo, como Giordano Bruno, Galileu, Descartes, Tycho Brahe, Newton e Leibnz (esses dois últimos sim foram contemporâneos, na célebre querela da descoberta do Cálculo Diferencial).
Renato- Participante Dedicado
- Mensagens : 175
Data de inscrição : 27/06/2009
Idade : 53
Localização : Brasil
Re: Teleologia
dire Z'one escreveu:Olá. Lembrem-se de que, na teleologia, a resposta para uma vida é a questão de conseguir "admitir" a sua ifemeridade e perceber que o seu legado está sempre estampado por mais ou menos marcante. É uma forma de ver as coisas:P . Falando nisso, renato, era sobre a glandula pineal de que te tinha falado antriormente mas estava a confundir o nome e disse líbido que é outra coisa parcida. Só para divagar o líbido pode ser uma energia psiquica ou energia sexual, o segundo é na psique análise. Isso está ligado à glandula pineal até porque acho que eles chamavam isso de líbido, à glandula pineal, durante a época do iluminismo. Acho!
Abraços, Dire
Em Espiritismo perispírito é o termo que corresponde à glândula pineal. O Perispírito é o intermediário entre corpo e Espírito, assim como, em um fruto, o perisperma é o intermediário entre a casca e a polpa. Sendo o Períspirito o orgão que transmite as sensações do corpo ao Espírito e vice-versa, é muito natural que o centro receptor da libido seja a glândula pineal, já que é por intermédio desta, que nosso cérebro registra as sensações do corpo e vice-versa.
Renato- Participante Dedicado
- Mensagens : 175
Data de inscrição : 27/06/2009
Idade : 53
Localização : Brasil
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos
Ter maio 27, 2014 9:28 am por Renato
» Forum Canal de HIstoria
Dom Fev 26, 2012 4:19 pm por Valisum
» Mudança nas atitudes dos encarregados de educação
Dom Nov 13, 2011 9:10 am por Renato
» Que é Deus? Ele existe? Como?
Sáb Nov 12, 2011 7:33 am por Renato
» Darwin e a teoria da evolução
Seg Ago 15, 2011 8:06 pm por Varela
» Fórum Máscaras de Deus - Filosofia Oriental e Espiritualismo Prático
Seg maio 23, 2011 3:59 am por Renato
» Alpha Centauri - Filosofia Oriental e Espiritualismo
Qui Abr 21, 2011 7:25 am por Renato
» Videos imperdiveis...
Sex Mar 11, 2011 1:06 pm por Renato
» Cartoons Engraçados
Dom Jan 30, 2011 9:18 pm por Renato